当前位置: 东森娱乐注册 > 战略布局

南北巨蛋两样情 罗智强批民进党司法双重标准

   东森娱乐注册讯

前财政部长李述德日前遭北检依图利罪起诉,总统府前副秘书长罗智强今(7)日表示,当年高雄巨蛋以25亿元投入,其中政府倒贴15亿元,现在每年有百亿元的营业额,但政府完全收不到权利金。反观,远雄大巨蛋从头到尾就是以“零权利金”得标,李述德争到0.2%的回馈,这样就要被起诉“图利”。两相比较,民进党的司法有没有双重标准呢?

台北远雄大巨蛋案,台北地检署依图利罪起诉前财政部长李述德。北检指出,李述德不顾反对,变更草案及原公告内容,致北市府日后无法有效督导、难以要求远雄的施工与营运品质。案情有向上延烧的可能性。

罗智强在脸书贴文表示,他发现在民进党的误导之下,“很多人都已经忘了当初高雄巨蛋是如何积极招商(图利)”,因此他简单列出几个2014年监察院公布的纠正文要点。

罗智强指出,监察院纠正文中提到,高雄巨蛋不当限制厂商投标资格(限制性招标,大巨蛋无);其次是低估投资效益(现在年营业额百亿元);第三是降低厂商需支付的违约金、增列政府给予融资利息补助,以上都违背原公告的内容;第四为附属事业由原本的体育育乐中心、旅馆改为百货公司;第五是巨蛋跟百货公司位置对调,让百货公司位于主要道路侧的精华地段。

罗智强表示,高雄巨蛋以25亿元的投入,其中政府倒贴15亿元,现在每年有百亿元的营业额,算到2054年还有3700亿元的收入,政府完全收不到权利金。而大巨蛋案,远雄从头到尾就是以“零权利金”得标。李述德只不过是说服不了远雄让步,最后只争到千分之二的回馈,这样就要被起诉“图利”。两相比较,民进党的司法有没有双重标准呢?